Internet Explorer a toujours régné en maître absolu sur le marché des navigateurs et c'est logique puisqu'il est installé directement avec Windows, que beaucoup utilisent. Mais le monde du « logiciel libre » a créé de nombreuses solutions alternatives, faisant leurs preuves auprès d'un public certes restreint mais souvent connaisseur. Cette notoriété grandissante est due aux innombrables options et personnalisations qu'il propose. Selon les études, Firefox serait utilisé aujourd'hui par 22 % des internautes européens. Firefox est devenu un rival pour Internet Explorer. Le travail de la fondation Mozilla porte ses fruits, et ce n'est certainement pas un hasard si Microsoft à intégré dans la dernière mouture de son navigateur la majorité des innovations signées de son rival.
Une sortie la même semaine
Internet Explorer 7.0 est lancé le 17 octobre par Microsoft (À noter qu'il n'est compatible qu'avec Windows XP SP2 et Windows Server 2003 SP1). La précédente version d'IE avait été présentée en ... 2001, et oui, elle datait un peu et de ce fait, Microsoft avait accumulé les retards face à des adversaires comme Firefox, Netscape et Opera, pour ne citer qu'eux. Pendant que tous les navigateurs progressaient et s'adaptaient aux nouvelles exigences des internautes, et des nouvelles règles de la toile (mises à jour du W3C, etc) IE6 était à la traine.
Six jours seulement après ce lancement apparaissait la version définitive de Firefox 2.0 !
L'interface
L'évolution de l'interface d'Internet Explorer est flagrante, celle de Firefox reste minime ...
Internet Explorer revu et corrigé :
IE 6 est obsolète ! Place à la navigation par onglets et la lecture de flux RSS qui manquait tat au navigateur de Microsoft qui a de plus complètement revu son apparence. Ainsi, il est possible de se débarasser de la barre de menu (Fichier, Edition, Favoris, etc) qui est dupliqué sous forme d'icônes à droite des onglets. La barre d'adresse, quant à elle, se retrouve désormais tout en haut, à laquelle est adosé un champ de recherche par moteurs (dont on peut allonger la liste). Enfin, le volet des Favoris (icône en forme d'étoile) comporte trois onglets : les favoris, les flux RSS enregistrés et l'historique.
Petit hic tout de même, à sa sortie, Internet Explorer 7.0 n'était disponible qu'en anglais, mais depuis, la version française a vu le jour ! Cette version sera prochainement proposée en téléchargement par le biais de Windows Update comme mise à jour importante, mais ne sera pas obligatoire.
 |
| L'interface d'Internet Explorer 7.0 |
Firefox déjà vu et si peu corrigé :
On prend les mêmes et on recommence, et ça marche ! Mozilla a gardé le meilleur tout en y ajoutant quelques menus détails. Cette nouvelle interface propose désormais un bouton de fermeture des pages sur chaque onglet et non plus à l'extrême droite comme auparavant et un bouton affichant la liste des pages ouvertes. On regrette cependant la disparition de « Places », une interface de gestion des marque-pages, de l'historique et des flux RSS, qui permettait notamment de lancer une recherche de mots clés, qui était présente dans la Beta 1 du navigateur.
 |
| L'interface de Mozilla Firefox 2.0 |
L'ergonomie
Faciliter la navigation... Firefox le faisait déjà, Internet Explorer s'y met.
La navigation par onglets
Le retard d'Internet Explorer 6 était justifié par sa faiblesse dans l'ergonomie, en effet un lien "externe" (qui ne s'ouvrait pas dans la page actuelle) ouvrait une nouvelle fenêtre et l'on se retrouvait rapidement submergé par un trop grand nombre de fenêtres aux titres trop peu explicites (titre de la page). Grand bouleversement pour la version 7, qui introduit la navigation par onglets... quand tous les autres navigateurs le faisait depuis longtemps déjà. Internet Explorer 7 rassemble donc toutes les pages ouvertes sous la forme de vignettes dans une seule et unique fenêtre, ce qui faisait le succès de Firefox (entre autres choses). Ces onglets sont mobiles et modifiables dans le panneau de contrôle. Microsoft lance aussi une option « Onglets rapides » pour visualiser un aperçu en temps réel de tous les onglets ouverts. On retrouve également cette fonction chez Firefox grâce à l'extension
foXpose. Pour finir, les deux navigateurs proposent une fonction permettant l'ouverture simultanée des sites regroupés sous un même dossier favori.
 |
| Petit aperçu des onglets ouverts, par Internet Explorer 7.0 |
| |
 |
| Petit aperçu des onglets ouverts, par Firefox 2.0 |
Les extensions
Certaines
extensions pour Firefox compatibles avec les versions précédentes ne le sont plus, mais ces plugins verront venir des mises à jours. À ce sujet, la fenêtre de gestion des extensions a été jumelée à celle des thèmes. Plusieurs extensions sont très utiles, telles le correcteur orthographique, qui vérifie l'orthographe des données entrées dans un formulaire ou dans un forum de discussion, ou encore le Mouse Gesture toujours présent, qui permet de naviguer d'un geste de souris (en maintenant le clique droit).
Mais la grande surprise, c'est que Microsoft mise aussi sur les extensions via son
site dédié. Il suffit de cliquer sur l'icône Télécharger qui apparaît près de l'extension de votre choix puis de choisir Ouvrir dans la fenêtre qui suit pour l'installer. Mais les extensions pour Firefox restent bien entendu plus nombreuses et présentent de nombreuses fonctions.
 |
| ieaddons, des extensions pour Internet Explorer 7.0 |
| |
 |
| Gestionnaire des modules complémentaires de Firefox 2.0 |
Les options
Internet Explorer et Firefox se ressemble de plus en plus, tous deux disposant d'intégrateurs de flux RSS, de moteurs de recherches intégrés et de gestionnaires d'impression.
Intégration et gestion des flux RSS
L'intégration des flux RSS est une innovation importante pour Internet Explorer, qui en plus de les gérer, les détecte automatiquement. Il est simple de souscrire à un flux RSS donné, en effet il suffit de cliquer sur l'icône orange à droite des onglets et de valider votre abonnement. Vous pourrez à n'importe quel moment mettre à jour simultanément l'ensemble de ces abonnements.
De son côté, Firefox, qui lissait déjà ces flux avant la version 2, améliore son lecteur de fil RSS en proposant de les intégrer à d'autres lecteurs en ligne très réputés comme Netvibes, Mon Yahoo ! ou encore Bloglines.
 |
| Lecteur des flux RSS d'Internet Explorer 7.0 |
| |
 |
| Lecteur des flux RSS de Firefox 2.0 |
Les moteurs de recherche intégrés
Pour reprendre encore une astuce Firefox, IE7 intègre dorénavant une zone de saisie de recherches directement depuis son interface. La surprise vient du fait que l'on y retrouve des moteurs concurrents de MSN Search, mais sans donner de suggestions de recherches comme le fait si bien Firefox. Comme on l'a vu dans le
test de Firefox 2.0, lorsque vous commencez à saisir du texte dans la barre de recherche, une liste déroulante de suggestions s'affiche. Cela permet d'aller très vite au but sans avoir à charger la page de Google ou de Wikipédia par exemple. Firefox intègre un gestionnaire de ces moteurs de recherchequi permet d'ajouter ou supprimer l'un de ces moteurs.
 |
| Moteurs de recherches intégrés à Internet Explorer 7.0 |
| |
 |
| Moteurs de recherches intégrés à Firefox 2.0 |
L'impression
Il est possible de visualiser et de paramétrer dans certaines mesures l'impression de pages Web sous Firefox. Toutefois, cela passe par une extension. Sous IE7, cette option est directement active et vous pouvez même redimensionner une page avant son impression, modifier les marges pour éviter que le texte ne soit tronqué et décider d'une impression en mode portrait ou paysage.
 |
| L'aperçu avant impression d'Internet Explorer 7.0 |
| |
 |
| L'aperçu avant impression de Firefox 2.0 |
Le respect des normes
La principale différence entre les navigateurs est la partie cachée de l'iceberg : les langages et standards acceptés. Aujourd'hui, un navigateur se doit d'être compatible avec le maximum d'entre eux pour ne pas laisser ses internautes sur la touche. L'intérêt principal est de permettre aux créateurs de sites de travailler à la réalisation de leurs sites sans avoir à se soucier du traitement correct ou non de leurs pages par tel ou tel autre navigateur.
Support des standards
Microsoft, à travers Internet Explorer 7, implémente désormais une grande partie des CSS 2. Il gère aussi la transparence des images .png. Cependant, on en attendait plus de la part d'IE.
Firefox lui, relève mieux le défi et est généralement plus rapide à afficher ses pages Web. Firefox 2.0 gère entre autre parfaitement le SVG Text et le JavaScript 1.7 (pour les sites dynamiques).
Le test Acid2 
Le test Acid2 teste la capacité d'un navigateur à supporter les standards Web. Le test, accessible par tout le monde, est simple à comprendre : si le navigateur reproduit à l'identique ou presque un dessin de base, qui symbolise l'ensemble des standards du W3C - soi-disant - alors il est conforme à tous (ou presque tous) les standards du Web.
Les résultats d'IE7 révèle qu'il n'est pas conforme à la majorité de ces standards web, contrairement à Firefox qui ne se défend pas trop mal.
Remarque : Acid2 ne teste que 14 points des CSS. Il ne teste ni le HTML, ni le xhtml, ni le VRML. Acid2 ne teste donc pas tous les standards du web, mais le résultat d'Internet Explorer n'en est que plus alarmant.
 |
 |
| Acid2 teste Internet Explorer 7.0 |
Acid2 teste Firefox 2.0 |
La sécurité
Internet Explorer a toujours été le roi des failles de sécurité. Certaines seraient déjà apparues, dues à un lancement un peu précipité. Même si ces failles sont rapidement corrigées, elles restent tout de même dangeureuses et deviennent vites agacentes quand s'enchainent patchs correctifs et mises à jours... Firefox, pour qui la sécurité passe avant tout, rencontre rarement ce genre de problème.
L'ActiveX
Alors que Firefox met un point d'honneur à refuser systématiquement ces ActiveX (contrôles exécutables signés Microsoft souvent détournés pour propager des virus) lors du chargement de ses pages, Internet Explorer, lui, se montre moins récalcitrant, Microsoft ayant réduit le nombre de ces contrôles ActiveX et amélioré leur sécurité. Il est possible pour l'utilisateur d'en ajouter mais il doit alors les activer un par un. Le risque n'en demeure pas moins plus élevé sous Internet Explorer que sous Firefox qui les bloque systematiquement. Microsoft promet une solution plus sécurisée sous ... Vista.
Le phishing
Microsoft de même que Mozilla luttent, comme ils le peuvent, contre le phishing, ces arnaques qui pullulent sur le Web. Basé sur des listes noires, un module anti-phishing avertit l'utilisateur qui s'apprête à visiter un site contenant des informations suspectes. Chez Firefox, l'outil de protection est activé au démarrage du navigateur, il n'y a aucun préréglage à effectuer. En ce qui concerne Internet Explorer 7, il intègre un filtre anti-phishing permettant de vérifier instantanément la présence ou non de risques dans une page. Lorsque vous arrivez sur un site suspect, la barre d'adresse change de couleur, mais cela peut ralentir un tout petit peu la navigation. Cette liste noire est mise à jour en temps réel.
 |
| Protection contre le Phishing par Internet Explorer 7.0 |
| |
 |
| Protection contre le Phishing par Firefox 2.0 |
Autres options de sécurité
Une ultime sécurité pour l'internaute consiste à effacer ses traces quand il le souhaite ou, à défaut, en quittant le programme. Dorénavant c'est possible aussi bien avec Firefox qu'avec Internet Explorer. Microsoft facilite désormais la procédure de suppression des traces de navigation. A travers la solution Supprimer l'historique dans les Outils, vous pouvez détruire les cookies, l'historique, les mots de passe, les formulaires et les fichiers temporaires. Sur ce point comme beaucoup d'autres, Microsoft semble rattraper son retard sur Firefox.
Firefox propose une mesure de sécurité anti-crash (système ou application). Lors de la relance du logiciel, il charge les contenus ouverts au moment de l'interruption involontaire. Fenêtres, onglets, saisies de formulaires et même téléchargements en cours sont concernés par cette récupération. De son côté, pour davantage de sécurité, la firme de Redmond invite à installer son logiciel anti-spyware Windows Defender, qui supporte IE7. Signalons en revanche que les règles de navigation paramétrées dans le nouveau contrôle parental maison ne fonctionnera qu'avec Vista.
Conclusion
Alors qu'Internet Explorer 7 ne fonctionne que sous Windows XP et n'était disponible, au moment de son lancement, qu'en anglais, Firefox propose des versions de sa dernière mouture pour Windows, Mac OS et Linux, le tout en environ 40 langues dès la mise à disposition de son nouvel outil.
En ce qui concerne Internet Explorer, nous ne découvrirons son réel intérêt et toutes ses qualités que lorsqu'il sera allié à Windows Vista dont il sera un composant essentiel, et en attendant, rien ne nous empêche de l'expérimenter. Sous XP, son principal intérêt est de rattraper une grande partie de son retard face à Firefox. Au chapitre des nouveautés valorisantes, on trouve la navigation par onglets amovibles, un lecteur de fil RSS, la simplification de la gestion des favoris, de l'historique et des traces laissées en ligne, un module anti-phishing, un contrôle accru des ActiveX et l'intégration de moteurs de recherche. Toutefois, le changement le plus notable concerne l'interface du logiciel, entièrement remaniée !
Si Firefox ne subit pas autant de changements qu'Internet Explorer, c'est tout simplement parce qu'il possédait déjà plusieurs longueurs d'avance. Il progresse donc dans tous les domaines, mais de manière peut être moins spectaculaire car il avait une certaine avance. Simple à installer et à utiliser, Firefox a tous les atouts pour enfin conquérir le grand public, même sans la force de frappe et le pouvoir publicitaire de Microsoft. Grâce aux innombrables extensions (près de 2000 pour l'ancienne version) associées à son environnement et à ses fonctions, Firefox ne cesse de s'améliorer et peut ainsi devenir encore plus ergonomique et fiable avec le temps.
Les deux logiciels proposent désormais plus ou moins la même offre. Toutefois, Firefox apparaît un peu plus fiable et dispose d'une batterie énorme d'extensions, ce qui n'est pas (encore) le cas de son concurrent.
Commentaires
Laissez un commentaire sur cet article :
Commentaire :
En voyant que vous aviez fait un comparatif de ces deux navigateurs, je me suis dit que vous oubliez un peu Netscape, Opéra et les autres. Mais ce comparatif étant très travaillé comme promis, je vais m'abstenir de tout autre commentaire si ce n'est : "Beau travail !" et "Je suis d'accord sur le résultat !". Vivement le prochain comparatif ! Un nouveau marque-page (Oui Firefox !), pour un site qui vient d'être lancé... Ca promet !
Commentaire de
Adrien
Posté de
France
En utilisant
Firefox 2.0 sous
Windows XP
Le 25/11/2006 à 05:20
Commentaire :
Je comprends maintenant pourquoi tu prônes l'utilisation de Firefox !!!
Commentaire de
Milka
Posté de
France
En utilisant
Firefox 2.0 sous
Ubuntu
Le 09/01/2007 à 03:09
Commentaire :
Je suis tout a fait d'accord avec les notes attribuées dans ce test ... Bien que IE 7 ne soit pas de
la merde, Firefox est au-dessus de lui globalement ...
Commentaire de
bootoc
Posté de
France
En utilisant
Firefox 2.0.0.3 sous
Windows XP
Le 20 Avril 2007
* :
respect de la vie privée
United States
